人红是非多，李子柒再次无辜“躺枪”，起因是：
近日，浙江宁波海曙区某小学六年级语文期末试卷，里面的一道阅读理解题出现了袁隆平、李子柒和雷海为三人的材料，让学生任选一位作为“心目中的风云人物”，并为其填写推荐表。
对此，有家长在论坛上发帖表达不满，称无法接受考卷材料提到李子柒的粉丝数，直指“出卷老师知识浅薄”。
一时间，话题“李子柒被写入小学语文考卷”，引起网络一片争议：
赞同者有的觉得不应该对网红有所偏见，有的认为教育也得与时俱进，“不能活在二十年前的教育模式中”。
批评者则有的认为考题涉及特定网红，对不了解的学生来说不公平，有的表示李子柒和袁隆平没有可比性，有的觉得这容易误导小学生形成过度的文化功利性。
网友们众说纷纭，各有各的道理，让人一时难以分辨。
表面看，这场关于“李子柒”的价值讨论，焦点主要集中在坐拥千万粉丝、弘扬传统田园文化的视频创作者，是否够资格进入小学课堂？
而在笔者看来，这背后还有更值得思考的问题——粉丝多的网红，能成为青少年的榜样吗？
在给出结论之前，笔者想先谈谈“什么样的人才算是榜样”，个人认为主要有这样两种：
一种是为社会做出了巨大的成就贡献，即没有这一类人，其他绝大多数人的生活就会受到影响，甚至可能出现倒退。比如要是没有像袁隆平一样的科学家，中国社会的发展速度难以做到今天这么快，说不定还有不少人得忍饥挨饿。
另一种是给他人树立了强大的精神楷模，即有些人虽然没有做出多大成就，但在平凡的事情展现出了不平凡的精神。比如见义勇为的、尊老爱幼的、无私奉献的等等，都值得青少年向他们学习。
那么，对于诸如李子柒的网红们，他们是否属于上述两种人群？
笔者的答案是否定，因为“网红”只是近些年互联网兴起的产物，少了他们基本不会影响到多数人的生活。而且目前网红圈还处于“鱼龙混杂”的阶段，刷数据造假的屡见不鲜，所以不能把“粉丝多”跟优秀直接划等号，否则容易误导青少年。
当然，具体到“李子柒”这位超级网红，作为行业佼佼者，她身上肯定有不少值得挖掘的地方，比如专注深耕某一领域、鼓励了广大农民拥抱互联网、向外国人宣扬了中国田园文化……
从这些角度来说，李子柒是成人世界的优秀者，特别是那些立志在短视频闯出一片天的学习榜样，只是还没到被树立成青少年榜样的地步：
主要原因是青少年心智尚未成熟，难以分辨网络上的好与坏，反而容易偷偷模仿。之前有小孩因模仿做爆米花的视频而发生意外，就是惨痛的案例。
另一方面，现在网红的更替速度实在太快，三天两头就冒出一个，就算是红透半边天的李子柒也说不定哪天就会被人遗忘，而青少年的榜样则需要经得起时间的考验。
“粉丝多的网红，还不能成为青少年的榜样”，这就是笔者的答案。
最后，个人是乐于看到家长们能为“李子柒能不能被写入试卷”而唇枪舌战，因为他们的争论并非毫无意义，而是一定程度上为青少年的健康成长多筑起了一道保护墙。同时，老师和家长也要注意培养小孩独立思考的能力，这至关重要。
青少年是国家的未来，给他们选择学习榜样的时候，再怎么慎重都不为过。
（完）
注：图片来自网络，侵删。
感谢你的阅读，欢迎
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/5487.html
